Puy-de-Dôme : Auvergne Anti Corrida lance une “cyberaction” contre la course Landaise de la fête du village de Ceyssat – France 3 Auvergne-Rhône-Alpes

Le collectif Auvergne Anti Corrida monte au créneau pour dénoncer la course Landaise, et les jeux avec vachette, lors de la fête communale de Ceyssat (Puy-de-Dôme) le 4 août. Le comité des fêtes réfute toute accusation de maltraitance, et précise que ce n’est pas une corrida qui aura lieu.

Source : Puy-de-Dôme : Auvergne Anti Corrida lance une “cyberaction” contre la course Landaise de la fête du village de Ceyssat – France 3 Auvergne-Rhône-Alpes

57.000 d’argent public pour chasser le faisan ??

Empêchez la Région d’offrir 5000 faisans aux chasseurs Mercredi prochain, lors de la commission permanente du Conseil régional d’Île-de-France les élu.e.s sont invités à attribuer une subvention de 57.500€ à la fédération des chasseurs d’Île-de-France. L

Source : 57.000 d’argent public pour chasser le faisan ??

Anny Duperey : Après Laurent Baffie, elle s’engage auprès du Parti animaliste | Non Stop People

Alors que Laurent Baffie se porte candidat aux élections européennes pour le Parti animaliste, Anny Duperey apporte son soutien. Non Stop People vous en dit plus.

Source : Anny Duperey : Après Laurent Baffie, elle s’engage auprès du Parti animaliste | Non Stop People

Mobilisons-nous contre le piégeage cruel de centaines de milliers d’oiseaux en France – Actualités – LPO

Sous prétexte de « traditions », le Ministère de la transition écologique et solidaire veut, comme les années précédentes, autoriser diverses pratiques cruelles de piégeage de centaines de milliers d’oiseaux. En plus d’être cruels, certains de ces pièges sont non-sélectifs :

Source : Mobilisons-nous contre le piégeage cruel de centaines de milliers d’oiseaux en France – Actualités – LPO

Pour le renouvellement du moratoire de chasse de la barge à queue noire – Actualités – LPO

La LPO vous invite à participer à la consultation avant le 31 juillet.

Source : Pour le renouvellement du moratoire de chasse de la barge à queue noire – Actualités – LPO

Mobilisez-vous avant le 30 juin 2018 contre le dénichage pour la fauconnerie d’une femelle d’Autour des palombes en Charente-Maritime – Actualités – LPO

Répondez à la consultation en ligne de la DREAL Nouvelle-Aquitaine sur un projet d’arrêté préfectoral qui autoriserait ce dénichage pour un fauconnier du Vaucluse.

Source : Mobilisez-vous avant le 30 juin 2018 contre le dénichage pour la fauconnerie d’une femelle d’Autour des palombes en Charente-Maritime – Actualités – LPO

Législatives et torera investie. Je réagis !

Source : Législatives et torera investie. Je réagis !

L’ours Valentin à la fête médiévale de Faverolles-la-Campagne (27) le 18 juin 2017 | AVES France

Le comité des fêtes de Faverolles-la-Campagne a choisi une nouvelle fois de faire appel à Frédéric Chesneau et à son ours Valentin pour animer sa fête médiévale, qui se tiendra le dimanche 18 juin …

Source : L’ours Valentin à la fête médiévale de Faverolles-la-Campagne (27) le 18 juin 2017 | AVES France

Haro sur l’arrêté delphinarium ! – One Voice

L’arrêté auquel s’oppose One Voice depuis septembre dernier est en cours d’adoption. Mais il est encore temps de faire changer les choses : une consultation publique est ouverte jusqu’au 1er mars. Mobilisez-vous pour empêcher son adoption !

Source : Haro sur l’arrêté delphinarium ! – One Voice

Oui à l’étiquetage obligatoire du mode d’élevage dans les magasins

Compte tenu de la réglementation actuelle, les clients sont contraints d’acheter leur viande les yeux fermés. Ça doit cesser.

Source : Oui à l’étiquetage obligatoire du mode d’élevage dans les magasins

Pétition · Une militante contre les cirques avec animaux en correctionnelle pour « vol » d’affiches !! · Change.org

Source : Pétition · Une militante contre les cirques avec animaux en correctionnelle pour « vol » d’affiches !! · Change.org

Le président de la République reçoit le patron des chasseurs français ! A nous de réagir !!!! – Collectif du 21 septembre

L’Elysée et les chasseurs

Source : Le président de la République reçoit le patron des chasseurs français ! A nous de réagir !!!! – Collectif du 21 septembre

CYBERACTION – 4/10 au Sénat : colloque pour organiser la chasse aux protecteurs des animaux. Protestez auprès de votre sénateur. – Animal Cross – association de protection des animaux

Le 4 octobre prochain, l’observatoire national des cultures taurines organise un débat anti protection animale. « Inauguré par le Président du Sénat, Gérard Larcher qui en exposera les thématiques » (se rappelle-t-il que la corrida est interdite dans plus de 80% du territoire national ?), le colloque sous le nom ronflant de « L’Homme et les animaux : …

Source : CYBERACTION – 4/10 au Sénat : colloque pour organiser la chasse aux protecteurs des animaux. Protestez auprès de votre sénateur. – Animal Cross – association de protection des animaux

Pavel VYAKIN et son ours au 3ème Festival International du Cirque de l’Hérault | AVES France

La société Impérial Show organise du 21 au 23 octobre 2016, le troisième Festival International du Cirque de l’Hérault, au Parc des Expositions de la ville de Béziers. Le programme sera sensiblemen…

Source : Pavel VYAKIN et son ours au 3ème Festival International du Cirque de l’Hérault | AVES France

#StopAngoraFrance – Torturés pour la laine, assez ! – One Voice

One Voice révèle en images les conditions d’élevage des lapins angoras en France, mobilise, appelle à pétition et porte plainte pour cruauté. Une campagne à suivre par le hashtag #StopAngoraFrance et le site dédié stop-angora.fr. Partagez, soutenez.

Source : #StopAngoraFrance – Torturés pour la laine, assez ! – One Voice

Pétition · Une association doit venir en aide à « Titine » rapidement ! · Change.org

Source : Pétition · Une association doit venir en aide à « Titine » rapidement ! · Change.org

Campaign | i-boycott.org

Source : Campaign | i-boycott.org

Appel à mobilisation répondez à la consultation publique sur les Grands cormorans – Actualités – LPO

Appel à mobilisation répondez à la consultation publique sur les Grands cormorans – Actualités Avant le 13 août, rejetez ce projet d’arrêté pour la destruction de plus de 50 000 Grands cormorans par an pendant 3 ans.

Source : Appel à mobilisation répondez à la consultation publique sur les Grands cormorans – Actualités – LPO

Pétition : La sauvegarde à l’antenne France 3 de 30 Millions d’Amis.

Animaux – Signez la pétition : La sauvegarde à l’antenne France 3 de 30 Millions d’Amis.

Source : Pétition : La sauvegarde à l’antenne France 3 de 30 Millions d’Amis.

Organisation dédiée au bien-être des animaux de ferme | CIWF France

Organisation dédiée au bien-être des animaux de ferme | CIWF France.

Cyberaction contre « la sortie chasse à courre en forêt de Rambouillet » | Rambouillet

Cyberaction contre « la sortie chasse à courre en forêt de Rambouillet » | Rambouillet.

Pétition : Abolissons la chasse

Pétition : Abolissons la chasse.

Végétarisme dans les cantines

Cantines scolaires

Répondre au Défenseur des droits

végétarisme dans les cantines Le Défenseur des droits recueille actuellement des témoignages sur les conditions d’accès aux cantines scolaires de l’école publique via un questionnaire en ligne.

Soyons nombreux à dire que nous sommes révoltés par la situation actuelle.

Un sujet capital

Les restaurants scolaires servent 1 milliard de repas par an. Ce qu’on y sert a des conséquences considérables sur le nombre d’animaux qui souffrent et meurent de l’élevage et de la pêche, et pèse lourd dans la formation des habitudes alimentaires.

Les animaux à toutes les sauces

Un décret et un arrêté du 30 septembre 2011 imposent la présence de produits d’origine animale dans chacun des menus servis : produit laitier obligatoire à chaque repas, produits d’origine animale obligatoires dans le plat principal de chaque repas, dont viande et poisson à des fréquences élevées.

→ En savoir plus sur la réglementation de la restauration scolaire

Des droits fondamentaux bafoués

Le Défenseur des droits ne s’occupe pas des droits des animaux. Nous pouvons en revanche l’alerter sur le fait que le principe de non discrimination et le droit à la liberté de conscience sont bafoués. Il y a discrimination envers les familles qui, par conviction éthique, refusent la consommation de chair animale, ou la consommation de tout produit d’origine animale.

végétarisme dans les cantines

En effet, la réglementation en place interdit aux établissements scolaires de proposer aux enfants des menus végétaux complets et équilibrés, quand bien même ils seraient disposés à le faire.

Le questionnaire du Défenseur des droits s’adresse à tous

On peut l’utiliser pour faire part de cas précis d’enfants lésés par l’organisation actuelle de la restauration scolaire, mais aussi pour exprimer de façon générale en quoi nous la jugeons injuste.

Il n’est pas indispensable de remplir chaque étape du questionnaire. Lorsqu’on ne veut pas parler de cas spécifiques, mais seulement évoquer des problèmes généraux, on saute les étapes 2, 3 et 4 du questionnaire.

On peut répondre au questionnaire en restant anonyme, ou en laissant ses coordonnées, au choix.

A vos claviers !

Ne manquons pas cette occasion de prendre la parole. Défendre le droit des usagers des cantines scolaires de ne pas manger d’animaux, c’est défendre le droit des animaux à ne pas être maltraités et tués pour remplir des assiettes.

→ RÉPONDRE AU QUESTIONNAIRE MAINTENANT

L’équipe L214

ASPAS – Espèces « nuisibles »


Exprimez-vous contre la destruction d’espèces dites « nuisibles »

 

 

auprès de votre Député et de votre Sénateur !


Bonjour à toutes et à tous,

 

Il y a quelques jours, nous vous avons demandé d’écrire au Ministère pour vous exprimer contre le nouvel arrêté, qui on le rappelle permettait une destruction injustifiée de nombreuses espèces autochtones (renard, fouine, martre, belette, putois, geai des chênes, pie bavarde, étourneau sansonnet, corneille noire et corbeau freux).

Face à une forte mobilisation des chasseurs auprès des parlementaires, et pour que ces derniers n’aient pas qu’un seul écho, nous vous invitons expressément à vous mobiliser en écrivant au Député et au Sénateur de votre département en recopiant, ou en vous inspirant de la lettre ci-dessous et en pièce jointe.

 

Voici les liens qui vous aideront à trouver les adresses de ces derniers :

 

L’adresse du Député de sa circonscription :

http://www.assemblee-nationale.fr/14/qui/circonscriptions/index.asp#026

 

L’adresse du Sénateur de son département :

http://www.senat.fr/senateurs/sencir.html

 

L’ASPAS, fidèle à ses actions en faveur de la faune sauvage, fera tout son possible pour faire modifier cette nouvelle législation. Mais nous comptons aussi et surtout sur vous, pour réagir dés à présent !!

 

Nous comptons sincèrement sur votre mobilisation massive pour écrire au Parlement !


 

D’avance merci de votre engagement pour la nature et les animaux sauvages,

 

L’équipe de l’ASPAS.

Modèle de lettre : 


Monsieur/Madame le Député,

Monsieur/Madame le Sénateur,

 

Par un décret du 23 mars 2012 et à la demande des chasseurs, la réglementation relative aux espèces nuisibles a fait l’objet d’une importante refonte. Un projet d’arrêté concernant la destruction de nombreuses espèces autochtones a été mis en consultation publique le 9 juillet.

 

Dans ce projet d’arrêté, le classement du putois et de la belette n’est prévu sur aucun des départements, et nous vous félicitons pour cette avancée, qui prend en compte les dernières données et recommandations scientifiques, ainsi que l’abondante jurisprudence sanctionnant systématiquement le classement de ces espèces.

 

Cependant, l’état des populations de ces espèces reste inconnu et mériterait de les supprimer totalement de la liste des espèces nuisibles, d’autant que le Putois est en régression au niveau européen, tout comme ses biotopes.

 

Il aurait également été possible de se réjouir d’une seconde avancée : la restriction du classement de nos mustélidés dans un rayon de 250 mètres autour de certains bâtiments. Cependant, nous observons que la nature de ces bâtiments n’est pas précisée, et que la superficie choisie reste très importante (plus de 19 hectares autour de chaque bâtiment). Une distance beaucoup plus réduite permettrait de prévenir plus efficacement les dommages et faciliterait le contrôle de la légalité du piégeage.

Cette disposition est d’ailleurs sans effet, dès lors qu’un arrêté du 3 avril 2012 classe certaines espèces exogènes sur tout le territoire français. Martre, putois, belette, fouine, mais également espèces protégées et animaux domestiques seront nécessairement les victimes collatérales des pièges posés pour ces espèces exogènes.

 

Nous sommes également étonnés des régressions importantes qui jalonnent cette décision.

 

Le rôle des espèces dans les équilibres biologiques, ainsi que les services écologiques qu’elles procurent ne sont pas pris en compte. D’innombrables données scientifiques ont clairement établi l’utilité des prédateurs naturels dans leur environnement. Ces espèces participent également à la dissémination de la flore par propagation des graines dans leurs excréments ou par la façon de se nourrir. Le Geai des chênes qui joue son rôle dans la biodiversité en propageant les glands de chêne est un parfait exemple de zoochorie.

 

Le renard est classé dans la totalité des départements, tout comme les espèces exogènes. Ce classement généralisé ignore encore une fois le problème des prises accidentelles causées notamment par la pose du collet à arrêtoir, dont la loutre peut être victime. Ce classement ignore également le rôle de police sanitaire joué par cet animal, ainsi que les services qu’il rend aux agriculteurs en éliminant de nombreux micro-mammifères ravageurs de récoltes et de cultures. Cette espèce offre une méthode de lutte alternative naturelle et gratuite contre ces rongeurs.

 

De plus, le renard, comme le putois, est un prédateur principal du lapin de garenne. Il devrait, dans les zones où ce lagomorphe est classé « nuisible », y avoir un statut « spécial » en tant que collaborateur « à peu de frais ».

 

La belette, quant à elle, est le principal prédateur de la taupe (Talpa europaea), espèce souvent indésirable. D’un poids de 65 à 125 grammes, ses proies privilégiées sont le campagnol et le mulot sylvestre.

 

 

Nous vous rappelons également que le renard et les corvidés, classés également dans de très nombreux départements, sont des espèces territoriales. Leur destruction est donc inutile voire contre-productive, puisque les territoires laissés libres par un individu tué sont rapidement recolonisés par un nouvel individu et de nombreux individus éliminés entraînent une augmentation du taux de reproduction. Ces espèces s’auto-régulent et toute intervention extérieure appellera une réponse comportementale qu’il conviendrait de prendre en compte.

 

Par ailleurs, nous nous étonnons que des espèces prédatrices peuvent encore faire l’objet de destruction dans le seul but de limiter la prédation qu’elles exercent, qui plus est sur des espèces par ailleurs chassées. Cela revient à nier le rôle de la prédation dans les équilibres d’un milieu. Nous vous rappelons que les études menées dans ce domaine montrent que la limitation des prédateurs n’a aucun impact sur l’état des populations de leurs proies à long terme.

Les martres, fouines et pies bavardes pourront être détruites sur les territoires où des actions de restauration de populations d’espèces sauvages sont prévues par le schéma départemental de gestion cynégétique. Or ces schémas, rédigés par les chasseurs pour les chasseurs, visent les seules espèces qui présentent un intérêt à leurs yeux. Cela revient donc à privilégier des espèces gibier issues d’élevage, inadaptées à la vie sauvage (et parfois exogènes), aux espèces prédatrices autochtones. La chasse reste un loisir et ne devrait pas primer sur l’intérêt général.

 

Le classement de la martre correspond aux zones à tétras. Or, l’impact négatif de cette prédation sur l’état des populations de Tétras-lyre et Grand tétras n’est pas établi. Pour preuve, le Grand tétras n’est plus présent dans les Alpes françaises alors qu’en Suisse, où la martre est protégée, leurs populations sont préservées. De plus, ces espèces restent parallèlement et paradoxalement chassées, comme le dénoncent les associations de protection de la nature depuis de nombreuses années. La gestion de ces tétraonidés en mauvais état de conservation apparaît ainsi de plus en plus partiale et incohérente.

 

D’un point de vue purement légal nous nous interrogeons sur la rédaction de ce nouveau texte qui semble imposer la recherche de solutions alternatives à la seule destruction par tir. Or, les directives Oiseaux et Habitats, imposent cette recherche à tous les modes de destruction, et notamment au piégeage.

 

Cette réforme aurait également été l’occasion de faire évoluer cette réglementation qui brille par son archaïsme. En particulier, elle aurait été l’occasion d’interdire enfin le déterrage et l’enfumage, pratiques archaïques et barbares, cruelles et dérangeantes pour les espèces, parfois protégées, qui peuvent occuper le même terrier. Souffrances aussi inutiles qu’inacceptables, au nom d’une prétendue nécessaire régulation.

 

Enfin, cet arrêté est adopté pour trois ans. Nous soulignons l’incohérence de cette réforme étant donné que, parallèlement, le classement des espèces exogènes et des espèces causant le plus de dégâts (notamment le sanglier) est revu tous les ans.

 

Par la présente, nous sollicitons votre bienveillance et vous demandons d’agir auprès du Ministère afin de prendre en compte ces éléments, et d’adapter cette législation aux contraintes de l’agriculture moderne et aux aspirations de la population.

 

En vous remerciant, nous vous prions d’agréer, Madame/Monsieur le député/le sénateur, l’expression de nos salutations distinguées,


Vos nom/prénom/signature

Lettre-type – espèces nuisibles.doc
42 Ko   Afficher   Télécharger

ASPAS – Exprimez-vous contre la destruction d’espèces dites « nuisibles » !

Exprimez-vous contre la destruction d’espèces dites « nuisibles » !

 

Bonjour à toutes et tous,

 

Dans le cadre de la nouvelle réglementation promise par Borloo aux chasseurs et piégeurs, et malheureusement  maintenue  par le gouvernement récemment en place, un nouveau projet d’arrêté fixant les conditions de destruction de certaines espèces considérées comme « nuisibles » va paraître. Avant sa publication officielle, cet arrêté est soumis à l’avis des citoyens jusqu’au 24 juillet 2012 sur :

http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/nuisibles-g2

(Attention : si ce lien ne fonctionne pas, ce n’est pas le fait de l’ASPAS mais du Ministère).

 

Cet arrêté permet une destruction injustifiée de nombreuses espèces autochtones : renard, fouine, martre, geai des chênes, pie bavarde, étourneau sansonnet, corneille noire et corbeau freux. Si les dégâts causés aux cultures et aux récoltes peuvent être invoqués dans certains cas, il faut savoir que ce sont bien les chasseurs qui sont à l’origine de ce classement dans la plupart des départements. Cette consultation publique est une nouvelle occasion d’affirmer notre position sur les destructions massives d’animaux qui découlent de cette législation.

 

Pour vous aider, nous vous proposons ces quelques arguments en faveur des animaux dits « nuisibles ». Vous pouvez soit les recopier, soit vous en inspirer pour écrire au Ministère. L’important est d’être nombreux à s’exprimer car il y a urgence !

  • Au regard de la faune et de la flore, d’innombrables données scientifiques ont clairement établi l’utilité des prédateurs naturels dans leur environnement car ils sont des éléments essentiels à l’équilibre du milieu. Ces espèces participent également à la dissémination de la flore par propagation des graines dans leurs excréments ou par la façon de se nourrir.
  • Au regard de la santé publique, les prédateurs naturels jouent un rôle de police sanitaire indiscutable en éliminant des animaux morts ou vecteurs de maladies pour l’Homme.
  • Au regard des activités agricoles, les prédateurs constituent une méthode de lutte alternative naturelle et gratuite contre les dégâts causés par les micromammifères. Cet avantage financier devrait être pris en compte.
  • Le renard dans la totalité des départements : cette espèce autochtone « bénéficie » injustement du même traitement que les espèces dites envahissantes.
  • Le renard peut être détruit par déterrage et enfumage, pratiques archaïques et barbares, cruelles et dérangeantes pour les espèces, parfois protégées, qui peuvent occuper le même terrier. Souffrances aussi inutiles qu’inacceptables, au nom d’une prétendue nécessaire régulation.
  • Si les installations (ruchers ou poulaillers) sont correctement entretenues et convenablement protégées, les attaques subies restent marginales et représentent des dégâts faibles et économiquement acceptables.

 

  • Ces prédateurs sont classés « nuisibles » pour favoriser le développement des populations d’espèces proies. Pourtant, les études menées dans ce domaine montrent que la limitation des prédateurs n’a aucun impact sur l’état des populations de leurs proies à long terme.

 

  • Concernant la destruction des oiseaux, de la martre et du putois, ce nouveau texte impose la recherche de solutions alternatives seulement à la destruction par tir. Or, dans les directives Oiseaux et Habitats, la recherche dans un 1er temps d’autres solutions s’applique à tous les modes de destruction, et notamment au piégeage. Avec ce nouveau texte, les efforts pour résoudre les problèmes autrement que par la destruction sont considérablement réduits.

 

  • L’état réel des populations de martres est aujourd’hui inconnu. Fragilisée par des campagnes de piégeage permanentes, cette espèce devrait faire l’objet d’études sur l’état de ses populations avant son classement.

 

  • Les martre et fouine sont classées dans un rayon de « 250 mètres d’un bâtiment ou d’un élevage particulier ou professionnel » : la nature de l’élevage et des bâtiments n’est pas précisée, et la superficie de piégeage reste très importante (plus de 19 hectares autour de chaque bâtiment !). Elle devrait être réduite pour prévenir plus efficacement les dommages et faciliter le contrôle de la légalité du piégeage.
  • La martre est surtout classée dans les zones à tétras. Or, l’impact négatif de cette prédation sur l’état des populations de Tétras-lyre et Grand tétras n’est pas établi. De plus, ces espèces restent parallèlement et paradoxalement chassées, comme le dénoncent les associations de protection de la nature depuis de nombreuses années. La gestion de ces tétraonidés en mauvais état de conservation apparaît de plus en plus partiale et incohérente.
  • Les martres, fouines et pies bavardes pourront être détruits sur les territoires où des actions de restauration de populations d’espèces sauvages sont prévues par le schéma départemental de gestion cynégétique. Or ces schémas, rédigés par les chasseurs pour les chasseurs, visent les seules espèces qui présentent un intérêt à leurs yeux. Cela revient donc à privilégier des espèces gibier issues d’élevage, inadaptées à la vie sauvage (et parfois exogènes), aux espèces prédatrices autochtones. La chasse est un loisir et ne devrait pas primer sur l’intérêt général.
  • Concernant les espèces ayant un comportement territorial, comme le renard et les corvidés, leur destruction est inutile et contre-productive : les territoires laissés libres par un individu tué sont rapidement recolonisés par un nouvel individu et de nombreux individus éliminés entraînent une augmentation du taux de reproduction.
  • Cet arrêté est adopté pour trois ans, c’est-à-dire qu’il ne pourra pas être contesté durant toute cette période et que le classement de ces espèces ne sera pas réétudié avant 2015. Pourtant, de nombreuses décisions de justice ont déjà permis de souligner l’illégalité de ce classement. Parallèlement, le classement des espèces exogènes et des espèces causant le plus de dégâts (notamment le sanglier) est revu tous les ans, ce qui démontre toute l’incohérence de cette réforme.

 

 

N’hésitez pas à regarder l’annexe de l’arrêté et les espèces que le ministère prévoit de classer dans votre département.

 

L’ASPAS, fidèle à ses actions en faveur de la faune sauvage, fera tout son possible pour faire modifier cette nouvelle législation. Mais nous comptons aussi et surtout sur vous, pour réagir dés à présent face à cette nouvelle atteinte à notre patrimoine naturel : nous comptons sincèrement sur votre mobilisation massive pour écrire au Ministère dans le cadre de cette consultation publique !

 

D’avance merci de votre engagement pour la nature et les animaux sauvages,

 
Pour l’’équipe de l’ASPAS,

Ariane Ambrosini
Juriste ASPAS

Association pour la protection des animaux sauvages
BP 505 – 26401 CREST Cedex
Tel : 04 75 25 62 16 (lun – jeu : 8h30 – 12h30, 13h30 – 17h30 ; ven : 8h30 – 11h30)
Fax : 04 75 76 77 58
www.aspas-nature.org

Protection des animaux : signaler à Facebook la violence du CCC Comité Contre les Chats ! – Animalus

Incitation à la haine, cruauté et violences envers les chats…  

Une page Facebook « CCC Le Comité Contre les Chats » pour  ridiculiser les chats ouvertement ou sous couvert « d’humour »,  publier des photos où ils sont en difficulté, en danger, couverts de sang, morts ou souhaiter leur mort… Avec des commentaires aussi indignes qu’issus de cerveaux malades. C’est choquant et il est à craindre que ces personnes exercent des maltraitances véritables sur des animaux ou des personnes ainsi que les enquêtes policières le révèlent lors de l’arrestation de criminels en série. Le seul fait de l’intitulé « contre les chats » est déjà un aveu… 

Animalus vous recommande de signaler immédiatement les contenus de cette page à l’hébergeur  Facebook comme étant indésirables et violents. La procédure est simple, il suffit de cliquer sur la croix à côté de chaque image et message. Signaler comme abusif et ensuite dénoncer autant de fois que de photos et commentaires ici: 

http://www.facebook.com/pages/Le-CCC-Le-Comit%C3%A9-Contre-les-Chats/283743289568

Vous pouvez aussi signaler cette page de cybercriminalité sur le portail du site du gouvernement ici:

http://www.interieur.gouv.fr/sections/contact/police/questions-cybercriminalite 

ou suivre le lien direct « SIGNALER » ici:

https://www.internet-signalement.gouv.fr/PortailWeb/planets/Accueil!input.action un lien précieux à conserver à portée de clavier.

Animalus 2

Merci de votre action massive et merci à J31 qui veille!

Cerizette

Le 6 février 2012

viaProtection des animaux : signaler à Facebook la violence du CCC Comité Contre les Chats ! – Animalus.

URGENT : Dites à Air France d’arrêter le fret de singes vers des laboratoires américains

 

*

 

Pavel

Ce mercredi (1er février), Air France prévoit de transporter une cargaison de singes vivants en provenance d’Afrique vers les États-Unis où ils seront utilisés comme sujets d’expériences cruelles et mortelles. Contactez les responsables d’Air France et exigez qu’ils annulent ce fret pour épargner les singes.

Les singes seront envoyés dans de petits caissons en bois, d’un bâtiment d’élevage africain vers Paris. Ils seront ensuite transférés par avion jusqu’à Chicago et transportés par camion jusqu’à leur destination finale, le laboratoire mal famé Shin Nippon Biomedical Laboratories (SNBL). En décembre dernier, PETA États-Unis a révélé les souffrances endurées par les singes chez SNBL. Les animaux malades et affolés souffraient énormément après avoir été sujet à des tests au cours desquels on leur injectait des substances chimiques expérimentales. Abusés physiquement et psychologiquement, ils ont été privés de soins vétérinaires et abandonnés à la souffrance de leurs plaies non traitées.

Alors que presque toutes les grandes compagnies aériennes du monde refusent de contribuer au transport des primates pour la vivisection, Air France continue de profiter de cette industrie violente. Il y a encore une chance d’empêcher le transport des singes qu’Air France prévoit d’effectuer cette semaine et de leur éviter ainsi la terreur du vol ainsi que les tourments du laboratoire. Agissez immédiatement en écrivant aux responsables d’Air France pour leur demander d’annuler cette cargaison et interdire tout future transport de singes pour la vivisection. Contactez ensuite vos amis et votre famille pour leur demander de faire pareil.

 

Cordialement

 

PETA France

 

 

Proposition de loi : écrivez à votre député(e)

Rassemblement pour l’Abolition de la Chasse

Ecrivez à votre député et sénateur

Une nouvelle proposition de loi concernant la chasse et accordant de nouveaux droits aux chasseurs est en cours d’étude. Celle-ci contient des articles particulièrement inadmissibles, remettant en cause notamment la propriété privée et le droit de non-chasse. Nous vous invitons vivement à envoyer le texte ci-dessous à votre député(e), de préférence par courrier postal, et à votre sénateur/sénatrice.

Vous trouverez les coordonnées de votre député(e) à partir de ce lien : http://www.assemblee-nationale.fr/13/qui/circonscriptions/
(cliquez sur votre département, puis votre circonscription et enfin, à droite, sur le lien « Contact ». SVP privilégiez le courrier postal plutôt que les emails)

Vous trouverez les coordonnées de votre sénateur/sénatrice à partir de ce lien : http://www.senat.fr/elus.html

Nous vous remercions de votre implication.


< Monsieur/Madame le Député, Monsieur/Madame le Sénateur/Sénatrice, >

Je souhaite vous faire part de mon inquiétude au sujet de la proposition de loi n°3176, qui sera débattue en séance publique les 2 et 3 février prochain au Sénat.

Tous les deux ans environ, une nouvelle proposition de loi d’ordre cynégétique issue du monde de la chasse est adoptée, lui concédant de nouveaux droits. Celle-ci me semble particulièrement insoutenable.

L’article 2 vise à reconnaître les actions dites d’éducation à la nature menées par les fédérations des chasseurs notamment auprès des scolaires. Or, ainsi qu’en témoignent les articles de presse relatant des interventions des chasseurs dans des écoles, les dérives sont nombreuses, il s’agit en réalité d’un prosélytisme destiné à faire découvrir et accepter à la chasse aux enfants. Cela est illégal au regard des lois imposant la neutralité des établissements publiques. Un tel groupe d’intérêts privés n’a pas à organiser des actions en milieu scolaire, quand bien même les motifs avancés sembleraient légitimes.

L’article 4 a pour objectif d’exonérer de la taxe foncière les propriétaires de plans d’eau à vocation cynégétique. Lorsque l’on sait que la location aux chasseurs d’une zone humide peut aisément rapporter plusieurs dizaines de milliers d’euros chaque année et eu égard aux mesures du gouvernement pour lutter contre les niches fiscales, on est en droit de douter du bien fondé d’une telle disposition. Il s’agit, en outre, d’un moyen détourné pour inciter les propriétaires à autoriser la chasse sur leurs terres.

L’article 8 permet aux Préfets, sur proposition d’une fédération de chasseurs, d’imposer à un propriétaire la destruction d’animaux sauvages résidant sur son fonds, au motif de prétendus dégâts agricoles dont il verrait sa responsabilité financière engagée s’il refuse de laisser chasser ces animaux. Il s’agit d’une atteinte grave au droit de « non-chasse », reconnu par la France en 2000 après condamnation par l’Europe. Par ailleurs, les animaux sauvages ont le statut de « res nullius », c’est-à-dire qu’ils n’appartiennent à personne. Comment peut-on, sans contrevenir aux dispositions élémentaires du droit, condamner un propriétaire à dédommager des dégâts causés par des animaux ne lui appartenant pas et donc en dehors de sa responsabilité ?

Les autres articles visent également principalement à étendre et à renfoncer les droits des chasseurs.

Chacun sait maintenant que la chasse n’a aucune légitimité : un loisir consistant à tuer des animaux est éthiquement condamnable, cette activité -au contraire du discours des chasseurs- est à l’origine d’un important préjudice écologique et, en outre, elle nous met en danger et nous empêche de profiter sereinement des activités de nature.

Je vous rappelle que les chasseurs représentent 1,7 % de la population, les personnes opposées à la chasse constituent 60 % des Français-e-s (Sondage SOFRES) et les non-chasseurs 98,3 %.

Aussi, je vous demande de bien vouloir vous opposer à cette proposition de loi contraire à l’intérêt général, aux principes républicains (neutralité des services d’enseignement) et aux droits fondamentaux (propriété privée, non-chasse). Je ne manquerai pas d’en tenir compte lors des prochaines élections.

En vous remerciant de l’attention que vous porterez à ma sollicitation, je vous vous prie de recevoir mes salutations citoyennes.

< Nom, prénom et adresse postale >


 

Vous pouvez adhérer au Rassemblement pour l’Abolition de la Chasse : l’adhésion individuelle est de 12 euros par an (tarif réduit à 10 euros). Il suffit de nous envoyer vos coordonnées (nom, prénom, adresse, email…) accompagnées du règlement à : RAC – Maison des associations – 181 avenue Daumesnil – 75012 PARIS
Vous recevrez plusieurs petits bulletins informatifs.

www.abolition-chasse.org

ÉCRIVONS A MICHEL PLATINI POUR STOPPER LES MASSACRES EN UKRAINE

DE VOTRE PC – PAS DE DEPLACEMENT
Description
Adresse mail : MICHEL.PLATINI@uefa.ch, MARTIN.KALLEN@UEFA.CH

Page contact de l’UEFA où vous trouverez toutes les infos :
http://fr.uefa.com/uefa/aboutuefa/organisation/contactuefa/index.html

Pétitions à signer :

http://lapetition.be/en-ligne/petition-6218.html

http://www.30millionsdamis.fr/agir-pour-les-animaux/petitions/signer-petition/euro-2012-contre-le-massacre-des-chiens-errants-en-ukraine-25.html

http://www.thepetitionsite.com/2/tell-ukraine-to-stop-burning-animals-alive/

http://fr.uefa.com/uefa/aboutuefa/organisation/contactuefa/index.html

———————————————————————————-
Monsieur Platini,

Nous vous demandons le BOYCOTT de l EUROFOOT 2012
seul en effet, un BOYCOTT systématique peut arreter l effroyable tuerie qui se passe en UKRAINE

Un reportage de 30 MILLIONS D AMIS sera diffusé le 29 janvier
la fondation BRIGITTE BARDOT part en guerre contre cette abjection avec TOMI TOMEK et TAMARA TARNOWSKA

NOUS LANCONS UN BOYCOTT DE L EUROFOOT 2012
NOUS LANCONS UN BOYCOTT DU TOURISME VERS L UKRAINE

L’UEFA – une organisation européenne civilisée – ne doit pas permettre une telle cruauté envers les animaux.
vous seriez alors co -responsables de cette tuerie

Dans l’attente de votre réponse, et en vous remerciant de l’attention que vous porterez à cette affaire,
nous vous prions d’agréer, nos salutations distinguées.

NOM PRENOM
VILLE
PAYS

PROTESTEZ CONTRE LA VENUE DU CIRQUE BOUGLIONE A CHATOU

PC et téléphone
Description
La ville de Chatou accueille le cirque Bouglione, contactons la mairie
pour lui proposer de suivre l’exemple de nombreuses villes françaises et allemandes qui interdisent la présence de cirques avec animaux sur leur territoire.
Suggérons leur de favoriser les spectacles sans animauix esclaves.

mail du maire : Ghislain.FOURNIER@mairie-chatou.fr
Tél : 01 34 80 46 00

exemple de lettre :

Monsieur le Maire,

J’ai pris connaissance avec stupeur et déception que votre ville est très accueillante avec les compagnies de cirque qui utilisent des animaux. Je voudrais m’assurer que vous avez pleinement connaissance de la misérable vie que ces êtres, esclaves du profit et de l’indifférence, mènent à être traînés dans toute la France (ou dans toute l’Europe), enfermés dans des cages, exposés au froid, au soleil, au vent etc. Sans bien sûr oublier leurs ennemis les plus constants et déterminés, les hommes et femmes de cirque (le plus souvent des dresseurs) qui, pour les obliger à faire des numéros non-naturels, n’hésitent pas à employer des méthodes dures (de la privation de nourriture ou d’eau à la violence physique). Tout cela pour, inconsciemment, flatter l’égo de certaines personnes qui prennent plaisir à voir les animaux soumis aux hommes.

Ces pratiques sont d’un autre temps et elles ne peuvent être tolérées par des personnes qui se disent éprises de justice et d’ouverture d’esprit. Accepter la présence de ces compagnies sur le territoire de votre ville est le résultat soit de l’ignorance (facilement vaincue avec un peu de recherches…) soit d’un intérêt économique qui ne fait pas honneur à votre conscience. Privilégier l’argent à la justice n’a jamais rendu personne honorable. De plus, il est peu probable que la plupart des habitants de votre ville soient d’accord avec vos initiatives. Il existe d’autres cirques, bien plus amusants et surtout, bien plus justes.

Je vous prie, au nom de la douceur, de la justice, de la civilisation, la vraie, de ne plus accorder le droit d’implémentation sur le territoire de votre ville aux cirques qui utilisent des animaux.

Previous Older Entries

%d blogueurs aiment cette page :