03 juin 2012
by michellechagnon36
in AGRICULTURE, ANIMAUX DE COMPAGNIE, ANIMAUX DE FERME, ANIMAUX EN BATTERIE:L'HORREUR, ANTI BRACONNAGE, ANTI CHASSE, Anti Fourrure, Anti Rodéo, Anti Vivisection, ANTICIRQUES/antizoos, À VOIR, Baleines et phoques, BIODIVERSITE, Végétariens et Vegan, Vidéos
EARTHLINGS – TERRIENS (Sous-Titres Français).
ATTENTION : ce documentaire est a déconseiller aux enfants de moins de 16 ans. Âmes sensibles s’abstenir. Ce film documentaire américain traite de la place de l’homme dans la nature et son action négative sur le monde animal. Aussi puissant que ‘Une vérité qui dérange’ de Al Gore. Il faut le voir absolument ! Il a eu un énorme succès aux USA et remporté de nombreux prix et nominé aux Oscars. Le narrateur est le célèbre acteur Joaquin Phoenix (Gladiator) et la musique est de Moby. Il y est question notamment de l’industrie et sa responsabilité dans la cruauté envers les animaux (attention : certains passages sont tres durs), comme par exemple la façon abominable dont les japonais exécutent les dauphins pour vendre ensuite leur chair, en la faisant passer pour de la baleine, contournant ainsi la loi. Plus d’infos sur le film : www.isawearthlings.com/trailer.html Synopsis : en utilisant des cameras cachées et des images jamais montrées, EARTLINGS est une chronique des pratiques des plus grandes industries actuelles, dont les profits dépendent pour toutes – d’une manière ou une autre – de l’exploitation animale. Note : C’est un des meilleurs documentaires que j’ai vu dernièrement, de par la qualité photographique, la musique (de MOBY) et la profondeur du thème abordé. ___________________________________________________
http://video.google.com/videoplay?docid=4093730216074063220&hl=en
0.000000
0.000000
28 mai 2012
by michellechagnon36
in ACTIONS DES PROTECTEURS DES ANIMAUX, Anti Vivisection
32 macaques condamnés à mort par le laboratoire Ricerca
24 mai 2012 – Une nouvelle étude de toxicologie démarre près de Lyon…
La Fondation Brigitte Bardot demande au ministre de la Recherche d’intervenir pour annuler le protocole, la FBB propose de recueillir tous les macaques.
Indépendamment de notre ferme opposition à l’expérimentation animale, le protocole du laboratoire Ricerca nous paraît contraire aux réglementations européennes et nationales puisqu’il vise un médicament, l’Ammonaps (phénylbutyrate de sodium), déjà mis sur le marché depuis plusieurs années.
Les macaques devraient être « gavés » de ce médicament pendant 2 semaines, à des doses toxiques, puis tués afin d’étudier leurs organes.
Méthodes substitutives
Il existe pourtant des méthodes qui peuvent parfaitement se substituer à l’animal, qui sont bien plus fiables et performantes, il est donc invraisemblable que de nouveaux tests soient autorisés sur des primates pour un médicament qui bénéficie déjà d’une AMM.
La Fondation Brigitte Bardot est donc intervenue auprès de la ministre (voir lettre intégrale en pdf) pour lui demander d’intervenir immédiatement auprès du responsable du laboratoire Ricerca Biosciences afin de mettre un terme à ce protocole, notre Fondation étant disposée à prendre en charge la totalité des macaques pour les sauver et leur offrir une vie compatible avec leurs besoins naturels.
Cyber action
Pour nous aider à sauver ces 32 macaques, merci d’adresser le message ci-dessous (en le personnalisant si possible et en le signant) à la ministre de la Recherche par mail communicationdgri@recherche.gouv.fr :
“Madame la Ministre,
Je condamne vivement le démarrage d’un nouveau protocole, mené par le laboratoire Ricerca Biosciences sur 32 macaques tués en fin d’expérimentation, pour une étude de toxicologie d’un médicament déjà mis sur le marché (l’Ammonaps).
Je vous demande d’intervenir immédiatement auprès du responsable de ce laboratoire afin de mettre un terme à cette scandaleuse et inutile expérimentation.
Je vous demande également de soutenir la proposition de la Fondation Brigitte Bardot de prendre en charge ces macaques afin de les sauver et leur offrir une vie compatible avec leurs besoins.
Nous sommes nombreux à faire appel à vous pour une condamnation de la ”science sans conscience” et pour un soutien réel au développement de méthodes substitutives qui mettront un terme à l’inutile, cruelle et éthiquement irrecevable expérimentation animale.
Cordialement,”
via32 macaques condamnés à mort par le laboratoire Ricerca | Fondation Brigitte Bardot.
07 mai 2012
by michellechagnon36
in Anti Vivisection, BONNE NOUVELLE POUR NOS AMIS LES ANIMAUX
L’Inde vient d’interdire l’utilisation des animaux vivants dans les centres de recherche et à des fins éducatives. One Voice qui agit au quotidien pour l’abolition de l’expérimentation animale s’en réjouit et voit là un pas majeur pour le développement d’une recherche moderne et éthique.
Rien ne peut légitimer de faire souffrir des êtres vivants et l’Inde vient de délivrer un grand message en ce sens. La Constitution de ce pays contient une disposition sur les devoirs fondamentaux au rang desquels figure la compassion vis-à-vis des animaux et une loi sur la prévention de la cruauté envers les animaux existe. Mais la toute nouvelle disposition, nourrie de ces textes, annoncée par Jairam Ramesh, ministre de l’Environnement et des Forêts, va nettement plus loin : elle met hors la loi l’expérimentation animale dans les établissements d’enseignement et de recherche.
Changer les pratiques et les mentalités
A la tête du comité d’éthique animale institutionnel (Institutional Animal Ethics Committee, IAEC), Mangal Jain a détaillé l’esprit et le propos de ces nouvelles dispositions, soulignant au passage le caractère archaïque de l’expérimentation animale, la cruauté l’y disputant à l’absurde.
Il rappelle à tous les établissements de recherche l’éventail des outils de substitution (culture cellulaire, modélisation informatique…) dont ils disposent et qui ne vont pas manquer de se développer. Pour l’heure, la recherche moléculaire fait exception à cette règle. On peut espérer que ce sera la prochaine étape.
L’animal échantillon : un leurre
Comme le soutient One Voice depuis le début de son combat, de la violence et de la cruauté ne peut jaillir le remède aux maux des hommes. Les animaux sont des êtres sensibles, « sentients », et des dizaines de millions d’entre eux meurent chaque année dans d’innommables souffrances du fait ou des suites de l’expérimentation. Sur un plan éthique, rien ne peut justifier cette torture. Et, cruelle ironie, on sait aujourd’hui, que les enseignements tirés de telles pratiques sont loin d’être fiables et, pire, parfois même dangereux pour l’homme. La valeur informative recueillie de l’expérimentation animale est limitée, les sujets développant au cours de celle-ci, du stress et des troubles qui faussent les résultats.
Recherche d’avant-garde
Avec sa nouvelle loi, l’Inde a clairement déclaré la « cruauté indésirable ». Ce texte ne restera pas un vœu pieux : en cas d’infraction, les peines encourues peuvent aller jusqu’à cinq ans de prison et de fortes amendes, des contrôles étant prévus par le législateur. Incontestablement, cette loi place l’Inde à l’avant-garde de la recherche et de l’éducation scientifique. One Voice, qui se félicite de cette décision, travaille au quotidien pour que d’autres pays lui emboitent le pas au plus vite.
viaInde : l’expérimentation animale hors la loi.
06 mar 2012
by michellechagnon36
in Anti Vivisection

Mars 2012. Avec l’accord de l’Europe pour sa nouvelle méthode substitutive au test du BOTOX®, un grand laboratoire marque une belle avancée pour les souris… et pour la science !
Une méthode aussi efficace que spécifique
Le laboratoire Allergan a mis au point une méthode substitutive au test LD50 pour vérifier la stabilité de la toxine botulique de type A, utilisée dans ses produits – le BOTOX® (à usage médical) et VISTABEL® (à usage cosmétique). Cette méthode devrait permettre de réduire d’au moins 95% en 3 ans le nombre de tests sur les animaux, au fur et à mesure des agréments nationaux obtenus. Déjà mise en œuvre aux Etats-Unis, au Canada et en Suisse, elle vient d’obtenir l’accord de l’agence de régulation européenne.
Une victoire pour tous les défenseurs des animaux
Le test LD50 – pour « Dose Létale tuant 50 % des animaux » – est un test particulièrement cruel et largement utilisé en toxicologie. Il consiste à injecter à des animaux la substance à tester pour déterminer la dose qui en tue précisément la moitié. Dans le cas de la toxine botulique, ces tests sont réalisés sur des souris. Elles périssent dans de terribles souffrances et par dizaines de milliers chaque année, car chaque lot de toxine doit être testé. Depuis plusieurs années, One Voice aux côtés de Doctors Against Animal Experiments puis au sein de l’ECEAE* mène campagne pour faire évoluer ce sacrifice en masse vers des méthodes combinant éthique et efficacité. Avec sa nouvelle méthode, qui obtient les agréments des différents pays, c’est désormais chose faite pour Allergan. Le laboratoire apporte ici une preuve supplémentaire que, désormais, les grandes avancées scientifiques se feront sans victimes…
Une victoire pour la science
Au-delà de l’aspect éthique fondamental, la méthode qui a été développée permet de tester la toxine directement sur des cellules humaines. C’est, en outre, une méthode particulière à la souche de protéine utilisée par Allergan. Si cela implique que le test ne puisse pas être directement repris par les autres laboratoires qui devront l’adapter, cela prouve aussi sa haute spécificité ! Gageons que le LD50, qui n’a aucune de ces caractéristiques, sera bientôt considéré comme une méthode moyenâgeuse par l’ensemble de la communauté scientifique.
Agir
Pour que les autres laboratoires impliqués s’engage sur la même voie qu’Allergan, signez et diffusez autour de vous la pétition en ligne !
viaBonne nouvelle pour les souris !.
23 fév 2012
by michellechagnon36
in ACTIONS DES PROTECTEURS DES ANIMAUX, Anti Vivisection
Communiqué le 22/02/2012
Cette campagne s’attaque actuellement au leader mondial du transport aérien Air France-KLM, principal affréteur de primates destinés aux laboratoires. La compagnie aérienne avait jusqu’au 21 mars 2011 pour changer de politique et annoncer qu’elle renonce à participer au commerce de cobayes.
Les militants de l’association Respect Animal tiendront un stand d’information samedi 25 février place St Jean à Lyon dès 15h00 afin de relayer la campagne internationale Air Souffrance.
Cette campagne s’attaque actuellement au leader mondial du transport aérien Air France-KLM, principal affréteur de primates destinés aux laboratoires. La compagnie aérienne avait jusqu’au 21 mars 2011 pour changer de politique et annoncer qu’elle renonce à participer au commerce de cobayes.
Lors de notre stand, nous informerons les lyonnais de l’existence de ce transport d’animaux car beaucoup n’imaginent pas que lorsqu’ils prennent l’avion, des animaux peuvent être embarqués sur le même vol qu’eux à destination de l’enfer.
*** Air Souffrance contre Air France
Air France-KLM est depuis longtemps dans le collimateur de nombreuses associations mais, grâce aux différents réseaux sur internet, des alliances se sont créées autour d’une campagne commune.
Forts de leurs récents succès auprès de British Airways, Pakistan International Airlines, El Al et Amerijet International, les anti-vivisection demandent maintenant à Air France-KLM de rejoindre la cinquantaine de compagnies aériennes ayant déjà fait le choix éthique de ne plus cautionner activement le marché de l’expérimentation animale.
*** Le transport de primates et ses conséquences
Chaque année, des dizaines de milliers de primates sont transportés à travers le monde. Air France-KLM en est actuellement le principal transporteur de l’Ile Maurice, des Caraïbes et d’Asie vers l’occident.
Pour la recherche biomédicale, de nombreux primates sont arrachés à leur milieu naturel et sont utilisés pour des expériences hautement invasives, principalement dans la recherche sur les maladies du cerveau.
Cependant, une maladie neuro-dégénérative humaine, largement influencée par notre mode de vie et les centaines de substances toxiques présentes dans notre sang, ne peut pas être recréée sur une autre espèce. Nul besoin d’être scientifique pour comprendre que les données fournies pas ces expériences ne sont pas exploitables et ne peuvent donc pas être étendues à des paramètres humains.
Air Souffrance est une campagne visant les compagnies aériennes transportant des animaux destinés aux laboratoires. Elle fédère et informe différentes associations et citoyens : http://airsouffrance.fr
*** Coup de théâtre
Le 28 janvier dernier, l’association Peta s’est jointe au mouvement qui demande à Air France d’arrêter le transport d’animaux vers les laboratoires de vivisection. Alors que la compagnie avait planifié un transport de 60 macaques depuis l’ïle Maurice vers un laboratoire américain, la célèbre association américaine a demandé l’annulation immédiate de ce transport.
Par effet d’annonce, alors que tout le monde a cru qu’Air France-KLM avait annulé le transport, la compagnie l’avait simplement déplacé sur un autre vol, probablement afin de brouiller les pistes. Coup de théâtre réussi car Peta a cru à tort que ce transport avait été annulé.
Mais ce combat n’est pas terminé…
***Rappel
Il faut savoir qu”Air France-KLM transporte toutes sortes d’animaux destinés aux laboratoires depuis les chevaux jusqu’aux souris, chiens, chats, grenouilles et poissons. Pour cette raison la campagne que nous relayons a toujours exigé d’Air France-KLM qu’ils cessent le transport de TOUS les animaux à destination des laboratoires, pas seulement ceux qui sont vus comme mignons ou des victimes habituelles.
>> Demande de renseignements
En savoir plus : www.respect-animal.org/
viaRelais de la campagne Air Souffrance à Lyon (4ème édition).
09 fév 2012
by michellechagnon36
in Anti Vivisection
60 primates destinés à l’expérimentation animale devaient être convoyés par Air France, la mobilisation des internautes à fait croire d’après une information, que la compagnie française avait renoncé à envoyer ces animaux à la mort….. que nenni!! le vol prévu a bien été annulé, mais les animaux ont pris le vol suivant. Jouer sur les mots est une tendance qui n’épargne personne, la manipulation va bon train! Tous des menteurs!! 

C’est une très mauvaise nouvelle que nous venons de recevoir.
Nous avions relayé et soutenu l’action pour demander à Air France de renoncer au transport de primates destinés à la vivisection.
Nous avons cru à l’information nous assurant que le transport avait été annulé sous la pression des internautes et des militants.
Contrairement à ce que nous avions annoncé, les singes destinés à la vivisection ont finalement été pris en charge par Air France-KLM à l’aéroport Charles de Gaulle le 3 février dernier ! Air France a joué sur les mots dans sa communication puisque le vol a bien été annulé mais… les singes ont pris un vol suivant….
Les associations ont été trompées puisque les 60 singes ont bien été convoyés d’Afrique à destination des laboratoires Shin Nippon Biomedical Laboratories (SNBL) aux Etats-Unis pour y subir l’expérimentation, jusqu’à ce que mort s’en suive, pendant des semaines, des mois ou des années dans les conditions atroces qui ont été révélées par l’association de défense animale PETA.
L’Association Pro Anima, qui se bat pour le développement d’expérimentation sans animaux, souligne, d’une part, que les expériences sans animaux pourraient être davantage utilisées s’il y avait une plus grande volonté des pouvoirs publics et des grands groupes, d’autre part que le transport d’animaux est le maillon indispensable entre les éleveurs et les laboratoires.
D’où l’action menée la semaine dernière pour tenter d’empêcher le transport des 60 primates qui a certes suscité un embarras chez Air France mais de courte durée puisque le transport en dépit des dénégations a bien eu lieu et que la compagnie se contente d’affirmer qu’elle respecte les normes de bien être animal et que la vivisection est légale.
Air France en acceptant ces convoyages de la mort, permet à la vivisection de perdurer. C’est un frein parmi d’autres à la mise en place de méthodes substitutives… L’histoire jugera.
(Une soixantaine de compagnies aériennes ont déjà refusé ces transports)
viaLe mensonge d’Air France… | Les moutons enragés.
08 fév 2012
by michellechagnon36
in Anti Vivisection, Région Centre
Le dossier d’une ex-étudiante tourangelle sanctionnée pour avoir refusé de disséquer des animaux était évoqué hier matin.
Axelle Lesebos demandait l’annulation de la délibération du jury du DUT génie biologique option génie de l’environnement de l’université François-Rabelais qui avait invalidé sa première année et qui ne l’avait pas autorisée à redoubler. Alors élève en première année biologique à l’IUT de Tours, cette jeune fille n’avait jamais pu se résoudre à découper des animaux morts.
Alors que programme prévoyait trois ou quatre TP de quatre heures, l’étudiante informe ses professeurs qu’elle ne touchera à aucun des animaux. Elle propose de travailler en binôme avec un autre élève, lui se chargeant de faire les dissections.
Crise d’angoisse réactionnelle
A plusieurs reprises, prises de crises d’angoisses, elle consulte des médecins qui lui vont établir des certificats médicaux expliquant qu’elle est trop agitée. « Elle a été victime d’une crise d’angoisse réactionnelle, cela lui impose un repos à son domicile », indiqueront à deux reprises les certificats médicaux. La jeune fille ne se présentera pas en cours et elle observe du repos à son domicile. Estimant qu’elle est dans son bon droit, la direction de l’IUT ne valide pas sa première année mais l’autorise finalement à redoubler. « Le contenu de notre enseignement est clairement défini dans toutes nos plaquettes, notre programme pédagogique répond aux normes nationales et nous ne pouvons y déroger », affirme la direction de l’IUT de Tours. Hier, Sébastien Vieville, le rapporteur public, a demandé au tribunal qu’il rejette la requête de l’étudiante. « Elle ne s’est pas rendue aux TP des 14 octobre ni à celui du 25 novembre : c’est fort légalement que le jury de l’IUT l’a sanctionné mais, de surcroît, elle n’a pas non plus accepté de rendre le travail qu’on lui demandait », a clairement expliqué le magistrat. Il a demandé au tribunal qu’il ne suive pas les conclusions d’Axelle Lesebos et de son avocat. Le jugement sera rendu dans trois semaines.
Renaud Domenici
viaElle refusait la dissection l’étudiante saisit la justice – Faits divers, justice – Actualité – Indre-et-Loire – Nouvelle République.
04 fév 2012
by michellechagnon36
in Anti Vivisection
Les singes de Maurice seront désormais interdits d’embarquer à bord des avions Air France. La compagnie aérienne française a pris cette décision à la suite d’une campagne contre la vivisection orchestrée par les défenseurs des droits des animaux.
Les lobbies contre l’expérimentation scientifique des singes cobayes en provenance de l’
île Maurice peuvent crier victoire. Air France a pris une décision de ne plus transporter des macaques de l’île sœur vers les laboratoires de recherche étrangers, notamment américains, fait savoir L’Express.mu.
Les activistes animaliers, dont PETA (People for the ethical treatment of animals) ou la British Union for the Abolition of Vivisection (BUAV), invitent les autres compagnies aériennes desservant Maurice à suivre l’exemple d’Air France.
La compagnie française a accédé à la cause des défenseurs des droits des animaux après que ses sites Internet aient été assaillis par quelque 68 000 e-mails. Les mêmes messages ont également afflué sur les réseaux sociaux comme Tweeter et Facebook.
Cependant, cette victoire n’est que partielle, pour ne pas dire une goutte dans l’océan. Car d’autres compagnies aériennes pourraient continuer à exporter les singes mauriciens, mais également, d’autres pays comme la Chine continueront à alimenter les laboratoires d’expériences médicales.
Pour rappel, début d’octobre 2011, BUAV avait lancé une campagne pour protester contre le commerce de singes de Maurice, ciblant particulièrement les touristes. L’organisme a publié une photo montrant des cocotiers, plages et singes en cage, et sur laquelle était inscrit le message : « Like the visitors, the monkeys don’t want to leave. ». Traduction libre : « Comme les touristes, les macaques ne veulent pas quitter » l’île.
BUAV a également invité les touristes visitant Maurice à écrire au Premier ministre, Navin Ramgoolam, et à la Mauritius Tourism Promotion Authority (MTPA), mais aussi aux ambassades de Maurice dans leurs pays respectifs pour demander l’arrêt du commerce de singes vers les laboratoires de recherche étrangers.
Cette mobilisation s’est révélée payante aujourd’hui suite à la décision d’Air France d’interdire ces animaux à bord de ses avions.
Selon la BUAV, Maurice exporte chaque année environ 10 000 singes notamment vers l’Angleterre, l’Europe et les Etats-Unis, un chiffre difficile à vérifier étant donné que cette pratique se fait le plus souvent dans la plus grande discrétion, selon L’Express.mu
Source : L’Express.mu
viaAir France ne transportera plus de macaques de Maurice – île Maurice, – Informations Océan Indien – LINFO.re.
16 jan 2012
by michellechagnon36
in Anti Vivisection, LA LOI!
Ordonnance n° 2012-10 du 5 janvier 2012 relative à la protection des animaux d’espèces non domestiques non tenus en captivité utilisés à des fins scientifiques (Lien Legifrance, JO 06/01/2012, p. 242)
L’ordonnance de deux articles soumet à autorisation la réalisation d’expériences biologiques, médicales ou scientifiques sur des animaux d’espèces non domestiques non tenus en captivité, lorsque ces expériences sont susceptibles de leur causer une douleur, une souffrance, une angoisse ou des dommages durables (art. 1er insérant un art. L. dans le code de l’environnement). L’autorisation ne peut être accordée que s’il est démontré que l’utilisation de tels animaux est nécessaire aux seules fins de la recherche effectuée.
Prise sur le fondement de l’article 256 de la loi du 12 juillet 2010 portant engagement national pour l’environnement, elle adapte la législation française aux nouvelles dispositions du droit de l’Union européenne prévues par la directive du 22 septembre 2010 relative à la protection des animaux utilisés à des fins scientifiques.
Voir aussi le rapport au président de la République.
Rubriques : environnement / enseignement, culture, recherche / agriculture, chasse et pêche
Voir aussi :
Loi n° 2010-788 du 12 juillet 2010 portant engagement national pour l’environnement
affaires-publiques.org (accueil)
viaTextes officiels.
Previous Older Entries