C’est une question à laquelle tente de répondre le site internet “Politiques et animaux”. Les treize candidats sont classés selon quatre catégories : “agit pour les animaux”, “penche pour les animaux”, “penche contre les animaux”, “agit contre les animaux”.
Corrida, fourrures, chasse ou encore élevage, les positions des candidats sur les thèmes phares de la cause animale sont passées au cribles par le site internet fondée par Brigitte Gothière de l’association L214.
L’on apprend ainsi que Philippe Poutou est contre l’élevage des animaux pour leurs fourrures ou encore que Nicolas Dupont-Aignan s’est prononcé à plusieurs reprises contre l’utilisation d’animaux sauvages dans les cirques.
Le candidat qui remporte le plus mauvais bilan selon le site est Nicolas Sarkozy qui “n’a eu de cesse durant la durée de son mandat de satisfaire les demandes des chasseurs, des aficionados et du secteur de l’élevage”.
Selon Mme Gothière, interrogée par l’AFP, “on a une vue caricaturale des positions des candidats sur la cause animale mais on n’a pas une vue globale. Notre site relate tous ce qu’ils ont fait plutôt que ce qu’ils ont dit”.
“Marine Le Pen est connue pour être pro-animaux mais quand on regarde ses positions sur l’abattage rituel, elle est plus anti-musulmans que pour la protection des animaux. Le bilan du mandat de Nicolas Sarkozy est catastrophique pour les bêtes, il a notamment bloqué l’étiquetage de la mention ‘abattage avec ou sans étourdissement’. Quant à François Hollande, ses positions reflètent une volonté de ne pas s’engager sur la chasse ou la corrida”, affirme-t-elle.
